第(3/3)页

    文章提出了几项证据。

    体验区只开放十台电脑，所有设备必须连接雅安服务器，外界无法获得模型文件。展示现场也没有公开完整技术报告，更没有第三方机构进行独立验证。

    还有文章声称，所谓生成内容只是大型模板库的组合，后台通过关键词匹配，再由人工进行快速修改。

    一张模糊的后台机房照片也被转发出来。

    照片里坐着几十名工作人员，标题写着“天问人工回答团队疑似曝光”。

    水军很快涌入热门帖子。

    【十台机器，几十个后台员工，一人盯一台都绰绰有余。】

    【提前准备几百套脑筋急转弯答案，现场换几个关键词，有什么技术含量？】

    【回响很会做营销，先是超充，现在又是人工智能。】

    【模型文件为什么不公开？不敢让第三方测试吧。】

    【写几封信猜个谜语就叫思考，那自动回复客服也能叫科学家。】

    争吵很快蔓延到各个平台。

    支持者开始翻找不同角度的现场照片和文字记录。

    有人上传排队全程，证明问题由体验者临时输入。还有记者公开自己的采访证件和原始拍摄文件，表示自己没有收到回响的测试脚本。

    一名大学教师将现场提问的草稿照片发了出来。

    他测试的是一道临时编写的国际贸易案例，其中故意放入互相矛盾的数字。

    天问发现了数字冲突，并拒绝给出确定利润。

    【这道题下午两点十三分才写在纸上，输入前没有交给任何工作人员。后台人工如何提前准备？】

    质疑者立刻跟进。

    【语音和键盘内容都能实时传到后台，人工回答根本不需要提前知道。】

    【十秒内读完几百字，再写出完整分析，你去找几个这种人工给我看看。】

    【回响给的钱多，招到高手有什么奇怪？】

    【高手也得打字，屏幕上可是逐字生成。】

    双方从技术吵到资本，又从资本吵到回响过去发布的产品。

    天枢、星闪、天问被全部拉进争论。

    有人说回响善于制造概念，也有人直接贴出天枢示范站的实测数据，反问此前的造假指控为什么没有一项站得住脚。

    到了晚上十点，平台上的黑稿已经超过三百篇。

    部分文章开始声称，天问只是海外开源项目换了中文界面。

    可当网友追问具体是哪个项目、论文作者是谁、代码地址在哪时，发稿账号却始终没有给出答案。

    争论还在升温。

    就在这时候，全球最大的预印本学术平台 arXiv 首页出现了一条新记录。

    回响旗下九天实验室正式上传了最新的底层架构论文。

    论文标题只有一句简单的英文。

    《AttentiOn IS All YOU Need》

    　　


    第(3/3)页